tirsdag 26. mai 2009
Nynorsk. Treng me det, er det eit verkeleg eit nyttig språk?
Eg tek opp nokon fag i år, og eit ev dei faga er norsk. Det innebere at eg må skrive på bokmål, nynorsk og norsk muntleg. Kva er det ein ikkje går gjennom for å få dei karakterane ein ynskje? Eg må innrøyme at nynorsk høyrer meir romantisk ut, men det er ikkje like lett å skrive på nynorsk som det er å skrive på bokmål. Kvifor er det slik, kvifor er det så mykje vanskelegare å skrive nynorsk. Eg trur det er fleire grunnar. Ein av desse grunna er mangfoldet med dialektar i noreg. Desse dialektane innheldt ein god del nynorske ord, men det er ein del ord som verte særeigne og som ikkje finnast i nynorsk. Ein annan grunn må væra den manglande opplæringa og oppføljinga i den norske skulen. Korleis kan me forandre på dette? Kvifor er nynorsk so viktig?
mandag 13. april 2009
Økonomi foran menneskeverd?
Det er en ting som jeg har gått å tenkt på en stund nå. Hvorfor det er så lett å være kriminiell i Norge? Det virker som om det som blir høyst prioritert av politiet er økonomisk kriminalitet. Staten har aldri hatt så mye penger som de har i dag, men hva er det de bruker det på? Jeg synes at politiet og rettsvesenet i Norge er utrolig svakt! Man kan ta for seg måten staten løste fengselskøen på. Måten de løste den på var å gi fanger "rabatt" på sonongstiden sin.... De lot/lar kriminelle få slippe ut flere måneder før soningstiden sin er over. De tok/tar denne lette løsningen istedet for å bygge ut eller bygge flere fengsler.
Når det gjelder rettssytemet i Norge, så blir jeg bare flau... Det holder en kriminell inne i varetekt i et par dager før de så slipper personen ut igjen. Grunnen, dårlig kapasitet og økonomi hos politiet. Tiden det tar før saken kommer opp i retten kan variere fra et par måneder til et år. Kan ikke denne personen gjøre mye skade på denne tiden og hva med f.eks den personen som ble skadet? Tar systemet i det heletatt med den skadede parten?
Jeg så på nyhetene i dag og ble posetivt overasket over lensmannen i Hol kommune. Han sa hvordan situasjonen er i dagens distriktssamfunn. Han tok opp den dårlige økonomien politiet har, dårlige bemanningen og situasjonsløsningene til regjeringen/politiets ledere. Jeg vil ta opp Hallingdal som et eksempel. Der har politiet i en kommune kontroll over hele Hallingdal i et par dager. Hvis f.eks Uvdal har vakt og det skjer noe på Geilo, så kan det ta en og en halv time før politiet kommer til unnsetning. På den tiden, så kan en person i verste fall ta livet av en eller flere personer, for så å være halveis til Oslo. Hvis personen har kommet så langt, så har politiet igjen få resurser til å fange denne personen.
En annen ting som jeg så på nyhetene var anngående en stor fangst av en internasjonal pedofiliring. Dette var en unik fangst av Norsk politi, siden politiet tok seg RÅD til å gjøre denne fangsten. Det kom også frem at store lignende ringer eller mafiavirksomhet kunne blitt tatt mye oftere, men at politiet ikke turte å gjøre det pga økonomien. Politilederene tør ikke siden en sånn aksjon er kostbar og kan ødelegge budsjettet!! Der kom det igjen, økonomidelen. Den popper opp støtt og stadig. Vi betaler alle har i landet skatt. Skatt for at vi skal kunne ha en skolegang, et helsevesen og at vi skal ha en sikkerthet. Jeg føler at vi får lite igjen for skattepengene våre når det gjelder sikkerhet, og krever at noe burde gjøres. Får at vi skal kunne få et sikkert samfunn, så må politiet og rettssystemet få mer penger og makt til å bekjempe kriminalitet. Det er den eneste måten slik av vi kan føle oss trygge i våre egne hjem og kunne bekjempe organisert kriminalitet.
Når skal Regjeringen våkne opp og se at noe må gjøres før det blir renspikka anarki i distriktsNorge og Norge generelt? Økonomisk kriminalitet er viktig å ta det, men menneskeverdet går foran økonomi.
Når det gjelder rettssytemet i Norge, så blir jeg bare flau... Det holder en kriminell inne i varetekt i et par dager før de så slipper personen ut igjen. Grunnen, dårlig kapasitet og økonomi hos politiet. Tiden det tar før saken kommer opp i retten kan variere fra et par måneder til et år. Kan ikke denne personen gjøre mye skade på denne tiden og hva med f.eks den personen som ble skadet? Tar systemet i det heletatt med den skadede parten?
Jeg så på nyhetene i dag og ble posetivt overasket over lensmannen i Hol kommune. Han sa hvordan situasjonen er i dagens distriktssamfunn. Han tok opp den dårlige økonomien politiet har, dårlige bemanningen og situasjonsløsningene til regjeringen/politiets ledere. Jeg vil ta opp Hallingdal som et eksempel. Der har politiet i en kommune kontroll over hele Hallingdal i et par dager. Hvis f.eks Uvdal har vakt og det skjer noe på Geilo, så kan det ta en og en halv time før politiet kommer til unnsetning. På den tiden, så kan en person i verste fall ta livet av en eller flere personer, for så å være halveis til Oslo. Hvis personen har kommet så langt, så har politiet igjen få resurser til å fange denne personen.
En annen ting som jeg så på nyhetene var anngående en stor fangst av en internasjonal pedofiliring. Dette var en unik fangst av Norsk politi, siden politiet tok seg RÅD til å gjøre denne fangsten. Det kom også frem at store lignende ringer eller mafiavirksomhet kunne blitt tatt mye oftere, men at politiet ikke turte å gjøre det pga økonomien. Politilederene tør ikke siden en sånn aksjon er kostbar og kan ødelegge budsjettet!! Der kom det igjen, økonomidelen. Den popper opp støtt og stadig. Vi betaler alle har i landet skatt. Skatt for at vi skal kunne ha en skolegang, et helsevesen og at vi skal ha en sikkerthet. Jeg føler at vi får lite igjen for skattepengene våre når det gjelder sikkerhet, og krever at noe burde gjøres. Får at vi skal kunne få et sikkert samfunn, så må politiet og rettssystemet få mer penger og makt til å bekjempe kriminalitet. Det er den eneste måten slik av vi kan føle oss trygge i våre egne hjem og kunne bekjempe organisert kriminalitet.
Når skal Regjeringen våkne opp og se at noe må gjøres før det blir renspikka anarki i distriktsNorge og Norge generelt? Økonomisk kriminalitet er viktig å ta det, men menneskeverdet går foran økonomi.
tirsdag 17. mars 2009
Paradise hotel Norge, hjernedød underholdning?
Jeg kjedet meg litt i kveld og switchet mellom kanalene da jeg plutselig kom over realityserien "paradise hotel". Showet som alle jenter nå om dagen prater om og mener er kjempebra! Jeg ble egentlig mer overasket over hvor teit denne serien var og slo over på en annen kanal etter 10 min, det holdt for min del.
Underholdningen bestod av at gutta brukte en halvtime på å fikse seg til dagens underholdning som igjen bestod av "stripping". De skulle bedømmes av en jury av jenter som igjen skulle kåre en vinner. Jeg må igjen si at den juryen virket ikke direkte smart, men hva menr dere?
Men det mest sjokkerendes var gutta. Gutta elsker tydelighvis å vise seg frem mest mulig, dermed må de være "perfekte" på håret, olje seg inn og flekse mest mulig muskler. Hvor er det tv3 finner disse karene? Har de vært på jakt etter de mest pr-kåte karene, eller er dette dagens normale "mannfolk" i deres øyne?
Jeg synes at tv-underholdning har funnet nok et bunnpukt hvor sex tydelighvis er det eneste lokkemiddelt. Da ser jeg heller på en kjedelig dokumentar på nrk enn å se på hjernedød tv på tv3 eller mtv.
Hva synes dere om "paradise hotel" ?
mandag 16. februar 2009
Hijab..ukens ord 2
En liten rettelse.....
Jeg mente: Hvorfor skal man få lov til å bruke hijab i politiet?
Jeg mente: Hvorfor skal man få lov til å bruke hijab i politiet?
Hijab.....ukens ord.
Nå har det foregått en debatt angående Hijab. Det hele begynte vel med at ei muslims dame ønsket å bruke hijab grunnet religionen sin. Hun begrunnet vistnok det at hvis hun måtte gå uten så følte hun seg som en slags sviker mot sin religion.
Jeg er ingen rasist på noen måter men jeg liker generelt ingen religioner. Religioner er i utganspunktet den faktoren som har forårsaket mest krig og elendighet i verden. I disse dager kan man vel dra frem grupper som al-quida og Taliban som driver med "religiøs" krig. En annen ting var jo Tyskland`s hat mot jødene under andre verdenskrig.
Jeg synes at religioner generelt burde holdes unna når man er på jobb, spesielt i autoritære yrker som politiyrket.
Jeg leste i aftenposten at muslimske politikvinner i pakistan IKKE fikk lov til å bruke hijab når de var i tjeneste. Hvorfor i all verden skal man da få lov til å bruke hijab i et land som Norge?
Hvis de får lov til å bruke hijab så er jeg redd for at det kan provosere og at de blir mindre respektert av visse grupper. Jeg har blitt bedre kjent med flere som har en annen religion og har full respekt for dem. En annen ting jeg har oppdaget er at det er et fåtall av muslimske kvinner/jenter som bruker hijab.
Når man er på jobb, så burde man følge vanlig uniformkode. Hva man velger å gå i på fritiden er opp til hver enkelt person.
Hva mener dere?
Jeg er ingen rasist på noen måter men jeg liker generelt ingen religioner. Religioner er i utganspunktet den faktoren som har forårsaket mest krig og elendighet i verden. I disse dager kan man vel dra frem grupper som al-quida og Taliban som driver med "religiøs" krig. En annen ting var jo Tyskland`s hat mot jødene under andre verdenskrig.
Jeg synes at religioner generelt burde holdes unna når man er på jobb, spesielt i autoritære yrker som politiyrket.
Jeg leste i aftenposten at muslimske politikvinner i pakistan IKKE fikk lov til å bruke hijab når de var i tjeneste. Hvorfor i all verden skal man da få lov til å bruke hijab i et land som Norge?
Hvis de får lov til å bruke hijab så er jeg redd for at det kan provosere og at de blir mindre respektert av visse grupper. Jeg har blitt bedre kjent med flere som har en annen religion og har full respekt for dem. En annen ting jeg har oppdaget er at det er et fåtall av muslimske kvinner/jenter som bruker hijab.
Når man er på jobb, så burde man følge vanlig uniformkode. Hva man velger å gå i på fritiden er opp til hver enkelt person.
Hva mener dere?
tirsdag 27. januar 2009
Trening, et ønske om forbedring....
Det er dag tre i treningsuken min og hele kroppen min verker! Jeg har allerede trent bryst, jeg har løpt ca en time på tredemølla og svømt 1.2 km. Nå føles det ut som om noen har kjørt over meg med en lastebil...men tar man seg en pause for det? Nei da, man manner seg opp og går mot gymmen.
Det er jo bare 6 mnd før sommeren er her og atter en gang så vil jeg komme meg i mitt livs beste form. Noe jeg har prøvd flere ganger før uten suksess. Problemet med det, er at man må trene x antall tusen timer for det og kjøre en diett som er helt forjævelig. Det vil si masse kardiotrening som jogging, sykkling og svømming. Jeg hater å jogge, det er noe av det kjedeligste jeg vet! Jeg er sikkert ikke den eneste som synes det? Men hva gjør man ikke for å komme seg i form?
Jeg som sikkert alle andre karer har en drøm om å få frem six packen en vakker dag( Bare at jeg vil gjøre det på den vanlige måten. Dvs uten å bruke juksemidler som ca 20 % av befolkningen bruker snart.) Det igjen vil si at det blir lite godteri fremover....men mye blod, svette og tårer.
Det er jo bare 6 mnd før sommeren er her og atter en gang så vil jeg komme meg i mitt livs beste form. Noe jeg har prøvd flere ganger før uten suksess. Problemet med det, er at man må trene x antall tusen timer for det og kjøre en diett som er helt forjævelig. Det vil si masse kardiotrening som jogging, sykkling og svømming. Jeg hater å jogge, det er noe av det kjedeligste jeg vet! Jeg er sikkert ikke den eneste som synes det? Men hva gjør man ikke for å komme seg i form?
Jeg som sikkert alle andre karer har en drøm om å få frem six packen en vakker dag( Bare at jeg vil gjøre det på den vanlige måten. Dvs uten å bruke juksemidler som ca 20 % av befolkningen bruker snart.) Det igjen vil si at det blir lite godteri fremover....men mye blod, svette og tårer.
lørdag 24. januar 2009
Finanskrisen og de vi kan takke for den.
Hver eneste dag så kommer det opp en ny debatt eller et innslag om finanskrisen. Jeg er faktisk ikke lei den enda og jeg er redd at vi må leve med resesjon i et par år fremover. Det alle lurer på men som vistnok ingen har svaret på er: Hvorfor skjedde dette? Man har spurt nærmest alle de "såkalte finansekspertene" og de svarer som altid med en haug vås. Noen løsning har de desverre ikke(Mens religionen deres "Penger" er nærmest skadeskutt) Hvorfor, kan vel egentlig spores mange år tilbake i tiden og dagens finanskrise kan spores tilbake til depresjonen på 1930`tallet. Den perioden hvor alle kjøpte aksjer for alt de eide men mistet plutselig alt når folk fant ut at det kun var fiksjonerte papirpenger.
Grunnen til dagens finanskrise er mange. 1. Vi har hatt en bratt posetiv kurve når det gjelder økonomien i mange, mange år. En gang så måtte det si stopp. 2. Bankene har desverre gått mer vekk fra etikk å moral og har solgt lånene til f.eks Norske boligeiere til andre banker. Problemet nå er at ingen vet hvor rettighetene til alle lånene har blitt av! Plutselig stoler bankene ikke på hverandre og de blir redde for å låne ut penger. Dette igjen gjør at næringslivet o.l ikke får tak i frisk kapital og alt stopper opp.
Se bare på stakkars Island. Island var et rikt land med masse kapital og et høytstående samfunn. Det skulle desverre ikke mer til enn at de Islandske bankene gikk konkurs, så gikk HELE Island også nærmest konkurs. De Islandske bankene hadde tilsammen lånt ut over 2 ganger Islands Brutto nasjonalprodukt. Hvor har tankene til bankdirektørene vært hen?
Jeg tipper at de ble lagt igjen i kirken deres som hvor de tilba "Penger, i pengenes navn".
Mens de rike bankdirektørene forsvinner til varmere strøk med lomma full av penger, så må de uskyldige på Island prøve å overleve på nærmest ingenting. Er det rart at de gjør opprør nå?
Nå har det jo vært valg i USA og de har fått sin første svarte president. Supert synes jeg, men jeg synes at det er rart at hele verden ser på han som en slags frelser. Dere skjønner vel at han er et vanlig menneske som jeg og du? Men jeg ser mange posetive trekk hos Barack Huseini Obama. Han er ikke noe spesielt glad i krigføring, han bryr seg mye om klimapolitikken(Noe Bush bare kastet til sides) og han vil gjøre livet til den vanlige karen i gata bedre. Jeg ønsker han lykke til.
Tilbake til finanskrisen. Usa har siden 1917 vært ansett som kapitalismens hovedstad, siden 1 verdenskrig så har de vært en suveren statsmakt militært og økonomisk. Jeg gjentar, HAR VÆRT! Hvorfor skal et land som er nærmest kunkurs indirekte styre økonomien til resten av verden? Det var jo de i utgangspunktet som dro oss ut i denne finanskrisen. Kanskje man burde flytte verdensmarkedet til Europa eller Asia, vil økonomien bli styrt på en bedre måte da?
Markedsøkonomien, smak på det ordet. Det finnes i nærmest alle land og har blitt utrolig viktig for verden. Det er den økonomiske formen som brukes i størst grad i de fleste land i verden. Den ble oppfunnet av Adam Smith på slutten av 1700-tallet og videreutvklet av andre i senere tid. Ideen med markedsøkonomien er basert på priser og etterspørsel. At markedene skal regulere seg selv og at staten skal holde seg utenfor. Hm...det funket tydelighvis ikke når man tenker på at stater i alle land må spytte inn skattebetalerenes penger for å redde ræva til de griske bankene og eierene i næringslivet. ... Er det kanskje på tide at man får et organ som overvåker økonomien og at alt går riktig for seg?
Jeg måtte le når det skulle opp i kongressen i usa om bilindustrien skulle få en redningspakke. Eierene til de forskjellige bilfabrikantene var selvfølgelig invitert til å si sin sak, så de dro til kongressen selvfølgelig. Det var måten de dro på som var virkelig latterlig... istedet for å kjøre, ta tog o.l så dro alle lederene til Wasinghton d.c med sine private jetfly. Er det et tegn på bedrifter i krise? Hadde det heller ikke vært bedre at de hadde bestilt firstclass på et rutefly?
Hvorfor skal vi skattebetalere redde ræva til de griske rike personene, ville de gjort det sammen for den vanlige mannen i gata? Sosialdarwinismen lever desverre i det beste velgående i de sosiale elitene som tilber religionen sin "Penger".
Grunnen til dagens finanskrise er mange. 1. Vi har hatt en bratt posetiv kurve når det gjelder økonomien i mange, mange år. En gang så måtte det si stopp. 2. Bankene har desverre gått mer vekk fra etikk å moral og har solgt lånene til f.eks Norske boligeiere til andre banker. Problemet nå er at ingen vet hvor rettighetene til alle lånene har blitt av! Plutselig stoler bankene ikke på hverandre og de blir redde for å låne ut penger. Dette igjen gjør at næringslivet o.l ikke får tak i frisk kapital og alt stopper opp.
Se bare på stakkars Island. Island var et rikt land med masse kapital og et høytstående samfunn. Det skulle desverre ikke mer til enn at de Islandske bankene gikk konkurs, så gikk HELE Island også nærmest konkurs. De Islandske bankene hadde tilsammen lånt ut over 2 ganger Islands Brutto nasjonalprodukt. Hvor har tankene til bankdirektørene vært hen?
Jeg tipper at de ble lagt igjen i kirken deres som hvor de tilba "Penger, i pengenes navn".
Mens de rike bankdirektørene forsvinner til varmere strøk med lomma full av penger, så må de uskyldige på Island prøve å overleve på nærmest ingenting. Er det rart at de gjør opprør nå?
Nå har det jo vært valg i USA og de har fått sin første svarte president. Supert synes jeg, men jeg synes at det er rart at hele verden ser på han som en slags frelser. Dere skjønner vel at han er et vanlig menneske som jeg og du? Men jeg ser mange posetive trekk hos Barack Huseini Obama. Han er ikke noe spesielt glad i krigføring, han bryr seg mye om klimapolitikken(Noe Bush bare kastet til sides) og han vil gjøre livet til den vanlige karen i gata bedre. Jeg ønsker han lykke til.
Tilbake til finanskrisen. Usa har siden 1917 vært ansett som kapitalismens hovedstad, siden 1 verdenskrig så har de vært en suveren statsmakt militært og økonomisk. Jeg gjentar, HAR VÆRT! Hvorfor skal et land som er nærmest kunkurs indirekte styre økonomien til resten av verden? Det var jo de i utgangspunktet som dro oss ut i denne finanskrisen. Kanskje man burde flytte verdensmarkedet til Europa eller Asia, vil økonomien bli styrt på en bedre måte da?
Markedsøkonomien, smak på det ordet. Det finnes i nærmest alle land og har blitt utrolig viktig for verden. Det er den økonomiske formen som brukes i størst grad i de fleste land i verden. Den ble oppfunnet av Adam Smith på slutten av 1700-tallet og videreutvklet av andre i senere tid. Ideen med markedsøkonomien er basert på priser og etterspørsel. At markedene skal regulere seg selv og at staten skal holde seg utenfor. Hm...det funket tydelighvis ikke når man tenker på at stater i alle land må spytte inn skattebetalerenes penger for å redde ræva til de griske bankene og eierene i næringslivet. ... Er det kanskje på tide at man får et organ som overvåker økonomien og at alt går riktig for seg?
Jeg måtte le når det skulle opp i kongressen i usa om bilindustrien skulle få en redningspakke. Eierene til de forskjellige bilfabrikantene var selvfølgelig invitert til å si sin sak, så de dro til kongressen selvfølgelig. Det var måten de dro på som var virkelig latterlig... istedet for å kjøre, ta tog o.l så dro alle lederene til Wasinghton d.c med sine private jetfly. Er det et tegn på bedrifter i krise? Hadde det heller ikke vært bedre at de hadde bestilt firstclass på et rutefly?
Hvorfor skal vi skattebetalere redde ræva til de griske rike personene, ville de gjort det sammen for den vanlige mannen i gata? Sosialdarwinismen lever desverre i det beste velgående i de sosiale elitene som tilber religionen sin "Penger".
onsdag 21. januar 2009
Reklamer og Mtv.
Noen av dere har sikkert sett på mtv, tv4, sebra osv. Disse kanalene har som alle andre kanaler drøssevis med reklame. Minst 4 reklamepauser i timen. Men det jeg vil prate om i dag er de usaklige reklamene og fremhever Mtv som en værsting. De skal jo i utgangspuktet være en kanal som skal sende musikk og programmer i tilknyttning til musikk. Nå viser de kanskje bare et par musikkvidioer i løpet av en dag, men programmer som "Hogan knows best", " Tila tequila" viser de mye av. Programmer som viser null fornuft og mye naken hud. Det finnes ingen særsklilt saklighet og kun dårlig hjernefyll. Hvis disse karakterene blir forbilder til dagens tenåringer og ungdom så lurer jeg virkelig på hvordan fremtiden blir.
Nok om den saken og tilbake til reklamer. Jeg reagere når jeg ser reklamer som " Er han/hun perfekt for deg? Send inn ditt og hennes navn og finn ut nå." Eller " Er du for tynn eller er du overvektig? Send inn høyde å vekt og finn ut det via BMI indeksen nå!" Er folk virkelig så dumme at de sender inn for å finne det ut? Dette er reklame som burde vært ulovlig og som aldri burde vært vist på tv. Når jeg tenker på den siste reklamen, så synes jeg at de maner frem et press på de unge som tydelighvis kjøper dette. Har vi fått et samfunn hvor det kreves at vi skal være perfekte? Må man ha six-pack mage og se perfekt ut hele tiden?
Dette er reklamer som kun er ute etter å lure folk uten å tenke over konsekvenser. Unge mennesker er svært sårbare og kan lett begynne på en diet som senere kan gi dem bulemi eller anoreksia.
Jeg vet at BMI i utgangspunktet ikke er til å stole på. Enkelt å greit: Muskler veier mye mer enn fett. Så hvis du trener mye og har en del muskler, så vil BMI indeksen fort vise at man er overvektig, noe som vil være helt feil. Jeg leste om en kar som drev med fitness på et proft nivå. Han var ca 172cm høy ov veide ca 90 kg. Han fikk en lege til å dokumentere at han hadde en fettprosent på ca 7%. Hvis man har mindre enn 4% fett så er man på grensen til å dø! Ifølge BMI indeksen så var han feit, noe han absolut ikke var. Så at de kan ta med BMI i reklamer er egentlig ganske utrolig, men det er nok et salgstriks.
Jeg synes også at tv-kanalene har et ansvar ovenfor sine seere. Tenker kanalene på etikk og konsekvenser eller er det kun pengene de er ute etter? Jeg synes kanalene burde ta mer tak i selg selv og tenke mer på etikk og konsekvenser!.
Hvis disse kanalene tillater slike reklamer nå, hvordan vil reklamer o.l. bli i fremtiden?
Nok om den saken og tilbake til reklamer. Jeg reagere når jeg ser reklamer som " Er han/hun perfekt for deg? Send inn ditt og hennes navn og finn ut nå." Eller " Er du for tynn eller er du overvektig? Send inn høyde å vekt og finn ut det via BMI indeksen nå!" Er folk virkelig så dumme at de sender inn for å finne det ut? Dette er reklame som burde vært ulovlig og som aldri burde vært vist på tv. Når jeg tenker på den siste reklamen, så synes jeg at de maner frem et press på de unge som tydelighvis kjøper dette. Har vi fått et samfunn hvor det kreves at vi skal være perfekte? Må man ha six-pack mage og se perfekt ut hele tiden?
Dette er reklamer som kun er ute etter å lure folk uten å tenke over konsekvenser. Unge mennesker er svært sårbare og kan lett begynne på en diet som senere kan gi dem bulemi eller anoreksia.
Jeg vet at BMI i utgangspunktet ikke er til å stole på. Enkelt å greit: Muskler veier mye mer enn fett. Så hvis du trener mye og har en del muskler, så vil BMI indeksen fort vise at man er overvektig, noe som vil være helt feil. Jeg leste om en kar som drev med fitness på et proft nivå. Han var ca 172cm høy ov veide ca 90 kg. Han fikk en lege til å dokumentere at han hadde en fettprosent på ca 7%. Hvis man har mindre enn 4% fett så er man på grensen til å dø! Ifølge BMI indeksen så var han feit, noe han absolut ikke var. Så at de kan ta med BMI i reklamer er egentlig ganske utrolig, men det er nok et salgstriks.
Jeg synes også at tv-kanalene har et ansvar ovenfor sine seere. Tenker kanalene på etikk og konsekvenser eller er det kun pengene de er ute etter? Jeg synes kanalene burde ta mer tak i selg selv og tenke mer på etikk og konsekvenser!.
Hvis disse kanalene tillater slike reklamer nå, hvordan vil reklamer o.l. bli i fremtiden?
Telefonselgere er som parasitter..
Jeg opplever ofte at det ringer på mob min med et nr jeg aldri har sett før. Jeg tar da selvfølgelig mob og det første jeg hører er "klikk". Jeg skjønner med en gang at det er enda en telefonselger som ringer for å plage/lure en student som meg. De prøver å presentere produktet sitt, men jeg avbryter og sier nei for ca 1000 gang. Tror du at de gir seg med en gang? Nei! De fortsetter som om nei aldri eksisterte, noe jeg synes er utrolig uhøflig og frekt. Det er nesten så at man har lyst til å fike til selgeren gjennom telefonen.
Jeg synes telefonsalg generelt skulle vært ulovlig. Jeg meldte meg inn i brønnøysundregisteret for ca 9-10 mnd siden og trodde jeg var kvitt selgerene... der tok jeg feil. Tydelighvis så har de som samler inn penger til forskning, norsk galup osv lov til å plage alle, uansett!
Jeg kunne selvfølgelig støttet forskning mot kreft, de stakkars barne i afrika osv hvis jeg hadde hatt bedre råd. Da kommer de med de såkalte "Studentpakkene" som kun er et engangsbeløp på enten 350 kr, 400kr o.l. Det er vistnok ikke noe problem for studenter mener de..
Men tilbake til problematikken. Jeg har hørt og tror at tlf selgerene beholder ca 70 til 80% av inntjeningen selv og at bare 20-30% av pengene de samler inn går til formålet. Derfor støtter jeg ikke de "Selgerene", siden det er en lovlig svindel i mine øyne.
Skal man støtte noe, så gå inn på en veledighetsorganisation og gi heller penger der. Ikke la pengene gå til telefonselgerene(svindlerene) som tjener rått på å lure oss nordmenn.
Neste gang jeg får en telefon fra en telefonselger, så vil jeg mildt sagt be den/de personenen dra til h........ Jeg har bedre ting å bruke pengene mine til enn å gi dem bort til tiggere i dress.
Jeg synes telefonsalg generelt skulle vært ulovlig. Jeg meldte meg inn i brønnøysundregisteret for ca 9-10 mnd siden og trodde jeg var kvitt selgerene... der tok jeg feil. Tydelighvis så har de som samler inn penger til forskning, norsk galup osv lov til å plage alle, uansett!
Jeg kunne selvfølgelig støttet forskning mot kreft, de stakkars barne i afrika osv hvis jeg hadde hatt bedre råd. Da kommer de med de såkalte "Studentpakkene" som kun er et engangsbeløp på enten 350 kr, 400kr o.l. Det er vistnok ikke noe problem for studenter mener de..
Men tilbake til problematikken. Jeg har hørt og tror at tlf selgerene beholder ca 70 til 80% av inntjeningen selv og at bare 20-30% av pengene de samler inn går til formålet. Derfor støtter jeg ikke de "Selgerene", siden det er en lovlig svindel i mine øyne.
Skal man støtte noe, så gå inn på en veledighetsorganisation og gi heller penger der. Ikke la pengene gå til telefonselgerene(svindlerene) som tjener rått på å lure oss nordmenn.
Neste gang jeg får en telefon fra en telefonselger, så vil jeg mildt sagt be den/de personenen dra til h........ Jeg har bedre ting å bruke pengene mine til enn å gi dem bort til tiggere i dress.
mandag 19. januar 2009
Særemne
Jeg driver for tiden og forbedrer en del fag. Så dette halvåret her så er jeg så heldig at jeg tar opp NORSK. Den 4eren jeg hadde på vidergående er desverre ikke bra nok til at jeg kommer meg inn på det studiet jeg vil inn på. Jeg burde helst ha en 5er eller 6er.
Skulle gjerne som sikkert 100 tusen andre ønske at jeg kunne hoppe inn i en tidsmaskin og dra tilbake til den tiden da jeg gikk på Gol vgs.
Da skulle jeg vært mer seriøs og vist mer ineteresse ovenfor skalen og fagene. Desverre så har ikke den maskinen blitt oppfunnet enda, så jeg må nok gjennomføre det på den harde måten.
Nå har jeg som oppgave at jeg må velge meg et særemne. Enten finne en kjedelig forfatter og dra sammenlikninger i bøker og dra linjer mellom de literære tidsfaktorene og analysere i hodet og ræva. Eller undersøke innen reklamens fremarsj i Norge osv.
Er det noen der ute som har et særemne tema som finnes interesant og som dere har å anbefale?
Skulle gjerne som sikkert 100 tusen andre ønske at jeg kunne hoppe inn i en tidsmaskin og dra tilbake til den tiden da jeg gikk på Gol vgs.
Da skulle jeg vært mer seriøs og vist mer ineteresse ovenfor skalen og fagene. Desverre så har ikke den maskinen blitt oppfunnet enda, så jeg må nok gjennomføre det på den harde måten.
Nå har jeg som oppgave at jeg må velge meg et særemne. Enten finne en kjedelig forfatter og dra sammenlikninger i bøker og dra linjer mellom de literære tidsfaktorene og analysere i hodet og ræva. Eller undersøke innen reklamens fremarsj i Norge osv.
Er det noen der ute som har et særemne tema som finnes interesant og som dere har å anbefale?
Blogging
Vel, jeg må si at dette med blogging er relativt ganske nytt for meg. Så til alle dere der ute, vær snill mot meg da. Har hørt at det er mange som blogger for tiden og etter en overtalelse fra min kjære, så bestemte jeg meg for å kaste meg på bølgen. Satser på at jeg får en lærerik opplevelse ut av det her og at kanskje jeg også har noe å tilby andre:-)
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
